(Mega Combinatie: reuze parasolzwam of splijtzwam?)

Opeens heeft Bouterse twee woordvoerders, de officiële namens de NDP, Winston Lackin, en de officieuze, zelfverklaard dominee, ‘Bishop’ en kwakzalver Steve Meye. Dat laatstgenoemde slechts de officieuze woordvoerder is, hoeft niet te verbazen, alles wat Meye is en doet, is officieus, tot en met zijn zelfverzonnen Ph.D. of Dr. (doctors-titel).

Deze officieuze woordvoerder heeft laten rondbazuinen: “Geestelijk leider Steve Meye zegt dat de gekozen president, Desi Bouterse, honderd procent akkoord gaat met de spijtbetuiging over de 8 decembermoorden. “Hij werkt helemaal mee aan de grote manifestatie die georganiseerd zal worden op het Onafhankelijkheidsplein. Dit gebeurt kort na diens inauguratie als president. In de functie van staatshoofd zal Zijne Excellentie Desi Delano Bouterse zijn spijt betuigen”, aldus Meye, die geestelijk leider is van de NDP-voorzitter.

Deze bij voorbaat tot hypocrisie gedoemde vertoning, die onder de regie van de opgeblazen kikker Meye ongetwijfeld zal uitgroeien tot één grote explosie van massahysterie, nóg erger dan de massahysterie tijdens diens ‘zogenaamde’ gebeds-genezings-seances, zal een halt moeten worden toegeroepen willen wij ons als land niet onsterfelijk belachelijk maken ten overstaan van de gehele wereld en onze natie splijten in voor- en tegenstanders van Bouterse.

Als Bouterse ook maar ‘een beetje’ President wil zijn en zijn presidentschap wáár wil maken, dan moet hij onmiddellijk zijn officieuze woordvoeder Meye desavoueren, de massameeting op het Onafhankelijkheidsplein afgelasten en –zoals de Organisatie voor Gerechtigheid en Vrede (OGV) terecht verlangt– zich omgaand vervoegen bij de rechtbank te Boxel om verantwoordiging af te leggen over zijn daden rond de 8 december-moorden. Doet Bouterse dit niet dan dreigt ons land af te glijden naar een dubieuze en gespleten vorm van democratie, waarin voor- en tegenstanders van Bouterse steeds meer polariseren en steeds dreigender tegenover elkaar komen te staan.

(Betty Goede, voorzitter van de Organisatie voor Gerechtigheid en Vrede (midden), samen met nabestaanden op weg naar de zitting van de krijgsraad op Boxel.)

Van diverse kanten is al geageerd tegn het initiatief van Meye. Zo heeft Mgr. W. de Bekker zich al hevig afgezet (“Eigenlijk word ik er niet goed van! Zijn we met God bezig of met mensen?”), zeggende dat Meye op een verantwoorde manier zou moeten omgaan met het woord van God. De Bekker zegt dat Bouterse niet in de positie is om te verzoenen. Verzoening komt na gerechtigheid en die verzoening is een aangelegenheid van de gewilligheid van vooral nabestaanden of zij die geleden hebben. Daarom moet hij eerst tot God gaan en dan tot de naasten. Het is een Bijbels proces en volgens mij wordt er te gemakkelijk overheen gewalst”, zegt De Bekker. Alleen onbegrijpelijk dat de organisatie van Protestante Kerken nog niet heeft gereageerd.

Sinds 1980 is Bouterse al een splijtzwam in onze samenleving en die splijtzwam wordt met de dag groter sinds Bouterse’s verkiezing tot president. Voeg daar de door Meye georkestreerde massahysterie aan toe en het is voor goed gedaan met onze tolerante Surinaamse samenleving.