10 Comments Radio- en tv-stations hebben massahysterie georganiseerd

Door Joshua Taytelbaum on the 12 Jan 2012 in Communicatie,Cultuur,Discipline,Justitie & Politie,Muziek,Politiek


auteursrechten zijn niet ‘free for all’!

Eén ding moet de radio-, tv- en evenementenexploitanten worden nagegeven: ze zijn in staat gebleken jan en alleman, het hele volk tot ware hysterie te drijven. Dankzij hun gemanipuleer zit Sasur nu in de beklaagdenbank. Volledig onterecht. Gebleken is dat de media-wereld oppermachtig is, één dag staken op radio en tv en Sasur staat schaakmat.

Maar als één ding hiermee duidelijk is geworden, dan is het wel dat de ongebreidelde belangenverstrengeling in ons land wéér zijn werk heeft gedaan. Waarom riep onze minister van Binnenlandse Zaken, Moestadja, een paar maanden geleden dat als er geen draagvlak was voor Sasur, dit instituut haar werkzaamheden maar moest staken? Precies, omdat Radio Mustika van hém is! Waarom mengen zelfs de kerken zich in de discussie? Precies, omdat ook zíj radiostations bezitten en dus auteursrechten moeten afdragen! Waarom neemt Ameerali zo’n laffe houding aan? Precies, omdat zijn bedrijf, Djinipi, boeken, tijdschriften, etcetera, in grote getalen illegaal kopieert, óók hij ontduikt auteursrechten!

Definitie
Wikipedia geeft de volgende definitie: “Auteursrecht is het recht van de maker of een eventuele rechtverkrijgende van een werk van literatuur, wetenschap of kunst om te bepalen hoe, waar en wanneer zijn werk wordt openbaar gemaakt of verveelvoudigd. Het auteursrecht ontstaat van rechtswege. Men hoeft niets te deponeren of te registreren”, en voegt daar aan toe: “Aanvankelijk was het auteursrecht bedoeld voor de tekst van boeken, maar door een geleidelijke uitbreiding van het werkingsgebied is het tegenwoordig ook op veel andere zaken van toepassing, zoals toespraken, software, foto’s, films, opgenomen muziek, beeldende kunstwerken, bouwwerken en journalistiek werk.

Wat is het probleem?
Het probleem is dat in Suriname, ondanks onze reeds lang bestaande wet op het auteursrecht, deze rechten altijd op grote schaal met voeten zijn getreden, en dat ook nimmer sancties zijn ingesteld, ‘laat maar waaien’ dacht men. Maar aangezien we in Suriname niet op een eiland leven, gingen handelspartners, waaronder Amerika, eisen stellen, en één daarvan was dat Suriname toezicht moest gaan houden op de naleving van de auteurswet en dat voor het gebruik van in dit geval Amerikaanse boeken, muziek, etcetera, auteursrechten moesten worden geheven en uitbetaald aan de auteurs of rechthebbenden.

We weten met z’n allen dat we hier in Suriname de mooiste merkartikelen kunnen kopen, tenslotte, wie wil nog ánders dan merkkleding dragen? Dus kopen we Chanel, Diesel, Dolce & Gabana, Gucci, Levi, Nike, Vuitton, en ga zo maar door, alhoewel wij wéten dat wat hier verkocht wordt voor het overgrote deel nep is. Onze naai-ateliers zijn vaardig genoeg om het logo, waarop óók al auteursrechten rusten, kunstig in bloesjes, broekjes, truitjes, etcetera, aan te brengen. Wij weten dat het nep is, want we weten dat het anders duur is, en tóch kopen we het. Zelfs dat kópen is al een strafbaar feit. Waar denkt u dat al die goedkope CD’s van Boembox en Disco Amigo vandaan komen? Precies, met duizenden illegaal gekopieerd, zonder ook maar één cent auteursrechten te betalen. Met andere woorden, al die mensen ontduiken de wet en worden rijk ten koste van de auteurs, juister gezegd: het zijn gewoon criminelen.

In die situatie kwam verandering toen onze regering in 2006 aan Sasur de licentie verschafte als uitvoerend orgaan op de auteurswet, gerechtigde om de verschuldigde auteursrechten te betalen. Sasur begon ‘low key’ en probleemloos met de eerst voor de hand liggende instellingen en organisaties, maar toen in 2008 de radio-, tv- en evenementen- organisatoren aan de beurt waren, brak de hel los. Werner Duttenhofer van Radio 10 riep onmiddellijk uit: “Auteursrechten, wat is dat, auteursrechten?”, allemaal trokken naar het regeringsgebouw om bij toenmalig vice-president Sardjoe hun beklag te doen, en sindsdien sleept die ellende zich voort.

Niet Sasur is de boosdoener
Vandaag is wel het (voorlopige) dieptepunt bereikt. Na de zóveelste opschorting van Sasur’s werkzaamheden gister valt het hele land over Sasur heen, de kerken zingen in koor mee en De Nationale Assemblée roept Sasur zelfs ‘op het matje’, zoals GFC-Nieuws dat noemt, terwijl zeker de DNA béter weet, ook al omdat ze recent volledig door Sasur is geïnformeerd, maar… het spel moet gespeeld worden!

Het wordt de hoogste tijd dat de regering zijn verantwoordelijkheid neemt door voor eens en voor altijd te verklaren dat het betalen van auteursrechten een wettelijke verplichting is waaraan elk landskind zich heeft te houden, de vice-president, de minister, de parlementariër, de rechter, de notaris, de arts, de dominee, de winkelier, kortom alle burgers van dit land, ongeacht of zij belangen hebben in de muziekbranche, de boekenbranche, whatever, en daarbíj dat overtreding zal worden gestraft.

De regering heeft laakbaar gedrag vertoond door niet van meet af aan luid en duidelijk te verklaren dat Sasur opdracht heeft van de regering om toe te zien op naleving van de muziekauteursrechten en dat Sasur als zodanig een wetsdienaar is, wiens werkzaamheden niets in de weg mag worden gelegd. De regering zal dit nu eindelijk moeten erkennen, excuses moeten aanbieden en streng moeten toezien op naleving van de wet. Doe zij dit niet dan blijft Suriname één van de Piraten van het Caraïbisch gebied en de risee van de hele wereld.

N.B.: zie ook mijn voorgaand artikel Dankzij Doerga en Duttenhofer is en blijft Suriname “the” Pirate of the Caribbean, en de daarin vermelde voorafgaande artikelen.

Use Facebook to Comment on this Post

10 Comments

Subscribe to these comments

Paul Kraaijer @Twitter ID Website Reply

Zeer goed artikel en uiteraard volledig mee eens. Belachelijk wat de media nu allemaal ondernemen tegen Sasur. En ook hoe Assembleeleden vandaag reageren in het vier uur actualiteitenprogramma op ABC.

Raymond Amatoemar @Twitter ID Website Reply

Suriname is ook een belangrijk deel van de rest van de wereld met haar eigen geschiedenis en ontwikkelingen op gebied van auteursrechten. Veranderingen en verbeteringen zijn vaak noodzakelijk om kwaliteit en continuïteit te kunnen garanderen.

Met het oog op de “leef”-situatie van de auteurs hier in Suriname en om niemand onaangenaam te zijn, zeg ik dat het behartigen van hun belangen door een instantie als deze ALTIJD een goede zaak is die toegejuichd moet worden. Bottomline is dat de kippen die de gouden eieren leggen hierdoor een kans op overleving hebben en kunnen blijven produceren. Dus de auteurs!

Luisterend naar de argumenten hier en daar geuit, zeg ik dat men toch samen moet werken om tot een balance te komen waar artiesten en andere createurs van unieke producten hierbij het meeste profijt aan zullen hebben. En niet alleen kijken naar wat men verliest, maar eerder naar wat men niet meer zal kunnen verdienen indien deze groep van personen zullen ophouden te produceren!

De waardering in de artiest is nergens te zien als het op een onderhandeling komt met de promotors en producers (orga’s). Bij de artiesten blijft deze zaak een hobby, terwijl het bij hun om “BIG BUSINESS” gaat.

Ik belichtte hierbij maar een klein deel van de jungle-situatie welke wij in verkeren, maar ik denk dat wij niet moeten vergeten om wie of om welke groepen het in het bijzonder gaat, die hierbij steeds weer als “Las Man” bekroond worden.

Het voortbestaan van SASUR is dan ook van groot belang. De geschillen daaromheen dienen bij de rechter te worden opgelost. Rechtvaardigheid is vaak een component die ontbreekt bij de “handel” of onderhandeling om een product. Ik ben een artiest en begeef mij niet op politieke aantrekkingen van zaken. Ik denk dat de beleidmakers dit gebeuren met een neutrale blik moeten bekijken en hierop de vraagstukken constructief en effectief moeten oplossen. Ik denk niet dat het veel te maken heeft met een wet die verouderd blijkt te zijn, maar meer met de manier van regelgeving t.a.v. van de kwestie zelf.

Ik hoop dat alle “gouden kippen” hun eieren pas leggen indien zij daarvoor een goede prijs kunnen krijgen en de belangen daaraan verbonden veilig zijn gesteld, alvorens over te gaan tot verkoop!

P.S. Uw artikel vind ik goed en ik hoop dat er gauw rust komt in de situatie.

mvg. Raymond

Joshua Taytelbaum @Twitter ID Website Reply

Paul, hoe dom de mens kan zijn, niet eens alleen de journalisten!

By the way, waarom heeft de Vereniging van Surinaamse Journalisten zich nog niet bij het protest tegen Sasur aangesloten?

Joshua Taytelbaum @Twitter ID Website Reply

Een reactie van Nellie Bakker-Brunings gister op Facebook wil ik onze lezers niet onthouden. Daarbij wil ik onderstrepen de ongelijke machtsverhoudingen tussen partijen, waarvan de auteurs de dupe worden, zoals Bakker-Brunings betoogt.

Wat een verademing; eindelijk een mooie, goede en ware vertolking van de situatie. Jammer dat dit geluid niet doordringt in het kabaal van de mediabazen en hun politieke pajongwaaiers… Een aspect is nog wel onderbelicht gebleven: het feit dat we hier te maken hebben met een ongelijke machtsverhouding tussen de bezitters van productiemiddelen (de radio- en tv-zenders, de drukkerijen etc.) en de creatieve arbeiders die kunstproducten bedenken en uitbeelden. Het is de taak van de overheid om de zwakke (in dit geval het creatieve individu en zijn product) te beschermen tegen de sterke (in dit geval de mediabazen).

Dat dit niet gebeurt is de ontmaskering van de ware aard van dit NDP-regiem van politieke avonturiers en “robber barrons”. Nu zijn ze van plan alles via snelle gelegenheidswetgeving terug te draaien, terug naar af, voorbijgaande aan alles wat in de afgelopen vijftien jaar en vooral de afgelopen zes jaar is opgebouwd, aan expertise, aan wetsproducten, aan beleidsdocumenten, aan organisatiestructuren, etc. Terug naar af is een slag in het gezicht van de auteurs. Terug naar af is verlenging en bestendiging van de illegaliteit in de Surinaamse muziekwereld. Terug naar af is de deur open maken voor de politieke vrienden om de plaats van SASUR over te nemen.

Suriname Stemt || Sasur en het recht van de sterkste Website Reply

[...] en Televisiebedrijven in Suriname (VRTS) de afgelopen jaren gevoerde acties, culminerend in de massahysterie van de afgelopen week, en de onvermijdelijke (domme) reacties daarop van de man in de straat tot en [...]

Suriname Stemt || Dagblad Suriname is met recht een riool-blad te noemen Website Reply

[...] over draagvlak en media hoef ik alleen maar te verwijzen naar de hetze die de media ervan hebben gemaakt, daar zien we in al z’n schandelijkheid geëtaleerd wat voor puinhoop die ervan kunnen maken, [...]

Suriname Stemt || De ‘affaire’ Sasur en de beroepsethiek van de journalist Website Reply

[...] zijn de VRTS onmiddellijk bijgevallen en gezamenlijk hebben radio, tv, krant en internet een massahysterie ontketent die in Suriname zijn weerga niet kent. Door de massaliteit van het verzet en onder druk [...]

Suriname Stemt || Gerard Joling & Dan Voel Je Me Beter & Auteursrechten Website Reply

[...] met een inleiding van Mevrouw Gerda ‘ik ben uw serveerster’ Duttenhofer, ja zeker, de vrouw van Werner Duttenhofer, directeur-eigenaar van Radio 10 en voorzitter van de Vereniging van Radio- en Televisiestations in [...]

Suriname Stemt || The continuing Story of the Sasur Soap Website Reply

[...] precies gaat, de bedoeling hebben om zich te organiseren. Dat zij zich hebben laten meeslepen in de door de media aangewakkerde hysterie en dat zij zich achter het protest tegen Sasur hebben geplaatst, slaat netrgens op, want Sasur is [...]

Suriname Stemt || Sasur zoekt naar een oplossing in de impasse Website Reply

[...] Ook tijdens de persconferentie bleek weer eens duidelijk hoe groot de in de loop der tijd ontstane misverstanden zijn. Zo ontplofte Sasur-bestuurssecretaris, Siegfried Gerling, bijna toen iemand sprak over ‘artiesten’. Fel en veel te kort door de bocht antwoordde hij dat zodra iemand spreekt over artiesten, hij niet thuis is, hij kán en wíl dat niet meer horen. Voorzitter Prim Ramlal verzachtte die uitspraak door nog maar eens uit te leggen, dat Sasur er is voor de scheppende kunstenaars en niet voor de uitvoerende artiesten. Uit de aanwezigen klonk ook een aanklacht tegen de pers, die al die tijd onvoldoende heeft gedaan om de kern van de zaak voor hun lezers bloot te leggen, maar die zich integendeel volledig onterecht heeft laten inpakken door de botte dwarsliggers van VRTS en VSO, hetgeen heeft geleid tot de ontstane massahysterie. [...]

Leave a Comment!

Posting your comment...

Name
Email
URL
Twitter
Message
 
 
  • Geef je hier op en ontvang:Suriname Breaking News!

     

  • Recent Comments