God kan niet meer verhoeden dat het Onafhankelijkheidsplein er zo gaat uitzien…
Nog lang niet bekomen van alle rampspoed die het ministerie van Openbare Werken (OW) momenteel aanricht op het Onafhankelijkheidsplein, heeft Abrahams een nieuw konijn uit zijn gepimpte hoge hoed getoverd: de verdere verfraaiïng van het plein met behulp van foto’s van ‘mooie mensen’. Daarmee is helemaal duidelijk wat de échte prioriteiten van deze regering zijn: window-dressing om onze Caricom-partners te imponeren bij hun geplande bezoek van begin maart. Níet het herstel van de walkant, in Commewijne of aan de Waterkant, níet het herstel van al die verwaarloosde straten en wegen, nee, gewoon over de ruggen van Suriname en de Surinamers heen de wakaman spelen voor een handje vol éénmalige bezoekers. Het is duidelijk: we hebben een volkspresident die zich níets gelegen laat liggen aan het volk maar alleen aan zichzelf, wranger bewijs is er niet.
Dit werd zonneklaar door een bizar incident dat zich vandaag voordeed op het Onafhankelijkheidsplein. Daar werden onder leiding van een bakra uitvergrote foto’s bevestigd van mensen in diverse ‘settings’ aan de erfafscheiding van De Nationale Assemblée. Deze bakra heeft zich in zijn ‘bloody’ onwetendheid onmiddellijk verraden door een meer dan levensgrote foto te monteren van een bekende Surinamer: Hennah Draaibaar, directeur van The Back Lot en bekend televisie-presentator. Toen Draaibaar daarvan lucht kreeg is ze op hoge poten naar het Onafhankelijkheidsplein getogen om er de daders om rekenschap te vragen. Zij was er in het geheel niet in gekend en daarom hevig verontwaardigd vanwege deze brutale schending van haar portretrecht. Daar stuitte ze op ene zich project-manager noemende Ron van Gils, die haar doodleuk vertelde dat hij door OW is ingehuurd om het Onafhankelijksheidplein te pimpen, bedoeld om “de mooie mensen van Suriname te laten zien aan de Caricom-staatshoofden die hier in maart op bezoek komen.”
Hiermee geconfronteerd zei Van Gils “dat het een foutje is om geen toestemming te vragen van de mensen die worden uitgebeeld”. De foto’s blijken gehaald uit het foto-album Suriname Discovered van de Nederlandse fotograaf Marco de Nood, máár haastte Van Gils zich te zeggen “de fotograaf is betaald voor de foto’s.” Draaibaar zegt dat zij dan wel toestemming heeft gegeven voor het plaatsen van haar foto in dat boek, maar dat impliceert níet dat die dan ‘free for all’ is. In al zijn onnozelheid stelde Van Gils: “Het is juist een goed idee, maar de procedure is door de korte tijd die er is niet in acht genomen. Wij kijken wel of meer mensen komen die bezwaar hebben tegen hun portret.” Eerst nadat Draaibaar ernstig bezwaar had gemaakt tegen het plaatsen van haar foto op dat billboard, is opdracht gegeven om deze te verwijderen. Draaibaar kreeg de foto aangeboden om in haar huis te plaatsen. “Geef mij uw adres, dan laat ik hem bezorgen”, bood Van Gils aan. Draaibaar was te woedend om het aanbod zelfs maar in overweging te nemen.
Wilhelmina terug?
Klinkers of geen (mede)klinkers, waarom moet hier een bakra ons Onafhankelijkheidsplein komen pimpen? Voor hetzelfde geld had hij koningin Wilhelmina teruggeplaatst. Immers niets is die bakra’s te dol en weten die Caricom-leiders nu helemaal of wij een koningin hebben of niet? Nou dan! Ook zou het aardig zijn om te weten of fotograaf Marco de Nood inderdáád geld heeft ontvangen voor het gebruik van zijn foto’s? Ik twijfel er sterk aan, immers hij weet toch als geen ander dat hij van Draaibaar alleen toestemming heeft voor plaatsing in zijn boek en niet anders?!
Leave a Comment!